Muitos de nós já se casaram, outros, nem por isso. Uns já o sabem, outros queriam ter sabido e outros ainda querem saber. Então, quais são os sunnats que o Nosso Amado Profeta nos deixou em relação ao Nikah?

1) Um Sunnat nikah é aquele que é simples, sem grandes formalidades e/ou disputas sobre dotes e coisas do género (Mishkaat)

2) É sunnat que seja uma pessoa piedosa e religiosa a conduzir o Nikah, e a essa pessoa deve ser feito um convite e uma proposta à priori 8 (.(Mishkaat-Vol.2, pg.267-narrado de Abu Hurairah)

3) Se o Nikah for numa sexta-feira e se for no mês de Shawwal, é mais uma sunnat que pudemos acrescentar (Mirqaat- Vol.6 pg.210 e 217)

4) O Nikah deve ser anunciado e toda a comunidade muçulmana deve ser convidada, não havendo convites individuais ou particulares(Miskaat- Vol.2, pg.272)

5) Apesar de já não ser tão usual, é normalmente fixado um valor simbólico, e somente com esse tipo de valor, de dote (Mehr). Assim, é mais um Sunnat (Miskaat- Vol.2, pg.272)

6) Na primeira noite, após o casal se retirar, o marido deve pôr a mão na testa da mulher e recitar este duah:

Salams.

Há poucos dias atrás falámos em como tentar aperfeiçoar o àrabe com as crianças que já aprendem esta língua, e também tinhamos falado de que na Alemanha havia sido liberado o ensino religioso islâmico nas escolas. Pois então, a Alemanha continua a querer que a comunidade islâmica se integre mais na sociedade promovendo um vário leque de acções.

Desta vez, foi editado um livro em forma de Banda Desenhada que conta as raízes e forma do aparecimento da religião e da fé Islâmicas. O Livro está já à venda neste país e é destinado ao público infantil que queira saber mais sobre o islão, mas também para os milhões de muçulmanos e de crianças muçulmanas que vivem naquele país e que pretendem perceber de uma forma mais lúdica as bases do islão, respondendo a perguntas que muitas vezes são dificilmente entendidas pelos pais dessas crianças.

O Mais interessante de tudo é que a obra foi publicada com o apoio dos Museus de Berlim e de duas mais fundações.

Pode ser encontrada a notícia na sua íntegra no jornal online G1 da Globo Brasil:

Clique aqui

Salams
Islamnet.eu

Salams.

Luís de Castro, o Jornalista da RTP, que chegou ante-ontem a Bagadad reiniciou o seu blog, agora sobre os 5 anos de guerra no Iraque, reportando tudo aquilo que agora se passa e tudo o que tem passado nestes anos.Veja o blog aqui.

Ele deixou este último vídeo, com a "Guerra em Directo".

Hoje, fazem então 5 anos de guerra no Iraque. Existe todo um conjunto de notícias que revelam que a guerra não conseguiu alcançar nenhum dos seus objectivos e que só se conseguiram mais de 150.000 mortes de civis. Comparem estes números com aqueles das mortes no 11 de Setembro, que, parece que se diz que foi a principal razão do ataque dos E.U.A.

Acho bom que se veja todas as notícias que saíram hoje sobre os 5 anos do Iraque:

Google News

Salams.

Pois é, esta nova moda tem passado por todos os países estrangeiros e tem dado que falar. Desta vez chega a Portugal e parece que a crítica não se vai calar, muito pelo contrário.

Deixo então aqui o link para a notícia do Burquíni do Publico.pt:

Salams.

Continuando com os Nasheeds, desta vez, o nosso irmão do blog True Life, fez um post com recitações e Qirats deste Qari Ihsanullah Farooqui Sahab.

Podem Consultar aqui:

Salams. Voltamos hoje aos Nasheeds, visto ser uma categoria que todos votam SIM.Relembro, não são permitidos downloads

Há que chegar a esta altura e ver se a guerra foi necessária, se foi uma vitória contra o terrorismo, se foi um puro ataque ao islão, se foi um género de genocídio indirecto e prolongado em que centenas de milhares de civis morreram, ou se simplesmente não foi nada.

Há ainda que tentar perceber qual a melhor coisa que deve ser feita a partir de agora, se os E.U.A. devem permanecer no Iraque "combatendo" e "procurando" o tal inimigo ou se devem retirar, ou se ainda devem retirar-se mas mantendo a reconstrução de um Iraque que ainda está pobre, de um povo que ainda está fraco e abalado.

Na primeira questão que vos coloquei, a resposta varia de pessoa porque podem haver vários argumentos possíveis mas que só gostaria de falar sobre eles nos comentários se existirem. Mas realçando um ponto e nunca esquecendo-o, que a população iraquiana vive o 11 de Setembro a cada 10 dias que passam.

Na segunda questão a melhor acção a escolher, terá uma grande influência por parte do povo norte americano, nomeadamente no candidato a escolher nas próximas eleições, pois todos eles têm já uma posição bem definida e marcada. Á partida a melhor opção e a que favorecia o povo iraquiano proporcionando uma maior liberdade mas garantindo a segurança seria a última, pois os ataques entre sunitas e xiitas continuam a acontecer e é totalmente necessário impedir o seu prosseguimento. Só uma força forte pode conseguir isso como a dos E.U.A.  Se com a presença de estrangeiros a controlar a segurança contiam a haver atentados, o que será se eles não mantiverem a presença?
Por outro lado  Bush devia reconhecer a sua derrota e a falta de consciência nos actos que realizou, pois em primeiro lugar não havia nenhum elemento químico nas bombas que foi a razão da guerra, e porque em segundo lugar Bin Laden está vivo e eles não conseguiram provar a sua morte.

Hoje, Bush vai discursar e podem consultar aqui as notícias:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u383545.shtml

Salams.

Nos dias de hoje, se perguntár-mos a qualquer pessoa, qual a religião mais evoluída, a resposta será certamente o Cristianismo ou talvez o Judaísmo, mas tenho quase a certeza que ninguém diria que é o islão. Talvez a pessoa a dizer isso, seria eu.

Simplesmente, o que estou a tentar explicar é a minha posição em relação a este tema tão falado de "Islão sempre atrasado", que nunca consegui compreender o que significava. Eu estou certo que este Islão de que se fala deriva do facto das pessoas verem diariamente nos noticiarios e nos jornais notícias de ataques suicidas e de bombas que caem aqui e ali, de revoltas incompreensíveis por parte dos muçulmanos por assuntos tão naturais nos dias de hoje, por acções nunca pacíficas por parte do Islão. É certo, isto é tudo verdade, mas isto é só aquilo que dá notícia, é só aquilo que pode aumentar as audiências pois existe a grande maioria de muçulmanos não radicais que não interessam nas notícias, essa facção, essa parte, é a que segue melhor o Islão, já que o Islão sempre se adaptou aos tempos que passaram sendo sempre considerado a religião mais pura e mais pacífica. E falo dos séculos XVII a XIX, falo até dos primórdios do islão, onde aí seria considerado pelos "outros" a religião mais avançada em todos os termos que podíamos apresentar.

Uma das coisas que todos os muçulmanos que estão no islão sabem é que existiram 124.000 profetas antes de Muhammad S.A.W (que a paz esteja com ele)  e que Ele foi o último mensageiro.

Então, vocês podem pergunta-se: Mas porque é que não houve uma continuação dos profetas? Porque é que não houve só um profeta? Porque é que deixou de haver profetas?

E eu dir-vos-ia, que cada profeta teve um povo, e coube a esse profeta encaminhar esse povo segundo o estado evolucional em que se encontrava. Nessa altura, não houve Alcorão nem outro livro que guiasse os povos, simplesmente a palavra de Allah transmitida ao mensageiro que transmitia por seu turno ao seu povo, de modo a que este se adaptasse e conseguisse evoluir da melhor forma. E Allah posteriormente enviou o seu último mensageiro, mas este mensageiro trazia consigo o Alcorão, um livro que durará para sempre como a base moral do Islão e um livro que nunca poderá ser alterado, mas para que o islão não deixasse de acompanhar a evolução quer em termos sociais ou tecnológicos, Allah deixou-nos determinadas coisas como o Ijtihad, Ijma e Qeyas.(assuntos que serão abordados brevemente, podem clicar nos links para verificar do que se trata). Estas "ferramentas" permitem assim que o povo de Muhammad S.A.W. possa estar sempre a seguir a evolução que necessitar, e mesmo assim o Profeta deixou ou Califas, mas que deixaram de existir. E essas "ferramentas" têm e tiveram um interessante e grande uso no  presente e no passado.

Tomemos como exemplo a questão da escravidão, que era parte integral da sociedade quando o profeta Muhammad  S.A.W esteve na terra, mas  Allah, sabendo o que podia acontecer se  abolisse  a escravidão e sabendo o que podia acontecer se  a escravidão fosse totalmente aceite no islão, simplesmente desencorajou a escravidão no Alcorão, mas dizendo que um grande acto de um ser humano, seria libertar esses escravos, mesmo que os tivesse que os comprar.

Agora, regressando novamente a um passado mais recente, surgem as palavras tecnologia, rádio, televisão, internet. Os Mullahs que existem no islão a princípio aboliram nas suas comunidades esse tipo de coisas, mas houveram outros muçulmanos que aderiram a essas novas tecnologias de informação e comunicação percebendo as vantagens do seu uso e mesmo na propagação da religião.

A pouco e pouco, todos os muçulmanos aderiram a esses meios, sabendo que permitiriam o desenvolvimento económico das populações e uma melhor qualidade de vida. Todos, hoje, excepto em casos extremos, concordam nos benefícios que a rádio, internet e televisão trouxeram na propagação das boas recomendações no islão, calculando que os malefícios seriam sempre menores que os benefícios. O facto é que neste caso demorou a perceber, mas que se conseguiu e se consegue acompanhar agora a evolução, consegue-se.

Já mudaram de opinião? O Islão já não é "atrasado"? Gostava muito  de ouvir os vossos  comentários para debatermos ainda melhor este assunto.

Salams

Salams.

Não sei se já alguma vez estiveram num Zikr a lembrar intensamente Allah e os seus Profetas e a sentir a frescura depois disso. Eu já, e posso-vos garantir que assim o é.

Nos meus Favoritos do RSS costumo ter um blog que é Sunni e que apresenta interessante conteúdos sobre o Din e sobre o Islam. Desta vez, apresentou um ficheiro áudio com o zikr que é rezado nas sextas feiras à noite: