Salams.

Tem sido gerada uma grande confusão em torno da Reforma dos Hadices, se deve ser feita, quais as suas razões/fundamentos, e qual o objectivo. Pois muitos afirmam que se baseia unicamente em razões políticas.

Todavia a primeira coisa que vos recomendo, é lerem ese tópico de Yussuf Adamgy, membro da MyCiw, que escreveu um artigo sobre a Sunnah, os Hadices e a forma de  propagação da Sunnah.

http://myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=12132#12132

Salams

Islamnet

Salams.

Hoje de manhã, tive uma aula normal de uma disciplina, em que faláva-mos de um livro e onde num dado momento aparece uma referência a São João Baptista (não quero entrar em erro, não sei se é esse o nome em questão) indirectamente, isto pois haviam alguns aspectos da cultura cristã que foram referenciados no livro, mas o nome da Pessoa foi posteriormente posto em questão por parte da professora. Partiu do princípio que todos eramos cristãos e resolvem coloca-la.

Ninguém respondeu, 30 alunos eram cristãos, 1 era ateu e eu que era o muçulmano. Logo, começou com um discurso em que concluía que éramos uns incultos, mal educados, etc. já que afirmava que a cultura cristã deveria ser transmitida de geração em geração.

Eu não tenho nada contra, mas reparei que a própria professora acabou por tentar dizer que quem não sabe nada sobre Cristianismo não está integrado na cultura portuguesa, olhando para mim intensamente . O f é, eu sei o que é o cristianismo, o catolicismo, eu sei o que são as bases daquela religião, sei o essencial, e sei tudo o que não me faz mudar de religião, e que não me faz mudar para essa religião. Mas para estar integrad tenho que saber  que foi São João Baptista?

Mas é claro que não. Eu sinto-me muito bem integrado na sociedade portuguesa, sinto-me como se Portugal fosse o meu país, e é! Mas terei que saber esse tipo de pormenores que nem os próprios cristãos, católicos o sabem? Será que eu é que sou um dos culpados por eles não saberem? Fui eu que os desvirtuei e lhes disse que se deve ser cristão unicamente pelo nome?

Não me parece...

Salams

Como todos nós sabemos, o número de mortos na antiga Birmânia, continua a aumentar, e nós, países exteriores, pouco ou nada podemos fazer, já que as autoridades de Myanmar, não deixam que entrar no seu país ajuda humanitária. Por enquanto, podemos apenas continuar a reunir fundos, até que as portas desse país se abram à ajuda externa, que é o que todos n´so desejamos que aconteça o mais cedo possível. Inshallah.

O Correio da Manhã, escreve:

"As vítimas mortais do ciclone Nargis, que assolou o Myanmar há duas semanas, rondam agora as 77.738, sendo 55.917 os desaparecidos e 19.359 os feridos. É este o novo balanço provisório do governo birmanês, anunciado, na sexta-feira, pela televisão estatal do país, balanço que se aproxima das previsões internacionais de 100 mil mortos.

Nos últimos dias, as Nações Unidas e vários diplomatas ocidentais referem a existência de mais de 100 mil mortos. O secretário de Estado britânico, Douglas Alexander chegou mesmo a falar de 200 mil, com base em dados recolhidos no terreno por organizações não-governamentais.

A Junta Militar permitiu que um grupo de diplomatas se desloque amanhã a algumas das zonas afectadas. Este grupo irá apelar, mais uma vez, para que seja permitida a entrada de pessoal humanitário, banido pelo país, que diz não querer 'intromissões' nos seus assuntos internos."

Assim sendo, torna-se pertinente a reunião de todos os fundos possíveis e de toda a ajuda voluntária no terreno.

Eu recebi um e-mail da MuslimAid, que pede ajuda para esta causa!

Salams. Islamnet

Assalamu Aleikum,

Bom, o certo é que o Islam permite poligamia, ou seja, casar com mais do que uma pessoa. No Islam, somos restrictos a quatro esposas. As minhas opinioes sao indiferentes nesta notícia, eu acredito que duas pessoas devem-se amar umas as outras, e nada mais, para mim, só um amor. Neste caso estamos a falar de relacoes, e nao amor familiar, etc. Gostaria de saber as vossas opinioes tambem, entao nao se esquecam de comentar.

Uma mulher sul-africana entrou com um processo judicial para ter direito à herança deixada pelo marido. Gabie Hassam foi a segunda mulher a se casar com ele.

Até agora, a lei sul-africana reconhece apenas os casamentos polígamos de crenças africanas, não os muçulmanos.

Hassam foi casada por 30 anos e teve quatro filhos com o marido. Mas depois que ele morreu, ela não pode herdar seus bens, porque era a segunda esposa, casada pela lei religiosa islâmica.

Agora, Hassam corre o risco de perder sua casa.

Segundo a especialista em assuntos religiosos da BBC, Frances Harrison, caso a Justiça sul-africana dê ganho de causa a Hassam, a decisão poderá abrir caminho para que milhares de viúvas de casamentos polígamos muçulmanos possam ter direito à herança deixada por seus maridos.

A correspondente da BBC afirma que grupos de defesa dos direitos das mulheres aguardam com expectativa a definição do caso e esperam que a lei seja revista, para incluir também os casamentos islâmicos.

Estima-se que cerca de um milhão de muçulmanos vivam na África do Sul.

Apenas recentemente a Justiça do país passou a reconhecer os casamentos realizados de acordo com as leis islâmicas, mas ainda não reconhece os casamentos polígamos islâmicos.

Em 1998, a Justiça africana passou a reconhecer os casamentos polígamos realizados de acordo com tradições africanas, em uma medida com o objetivo de proteger os direitos de mulheres e crianças em relação a propriedade.

Fonte: BBC Brasil

Salams.

Obrigado por me terem alertado dos erros que se estavam a passar com o blog. O facto é que  a sapo tem estado a actualizar a sua plataforma, adicionando novos templates, entre outras coisas.

Estamos então com alguns erros, mas logo que o processo estiver terminado esses devem desaparecer. De momento remediei a situação mudando as cores temporariamente.

Salams