O líder da comunidade muçulmana de Lisboa, sheikh David Munir, criticou este sábado, na Maia, a confusão crescente do Islão com o terrorismo, desde os atentados de 11 de Setembro de 2001, em Nova Iorque, escreve a Lusa.
«É uma situação insustentável porque, desde então, os muçulmanos entram em paranóia cada vez que rebenta uma bomba no mundo, porque todos pensam que foram eles, mesmo que isso não seja verdade», afirmou.
O sheikh acrscentou que esta mudança de atitude face aos muçulmanos repete-se e muitas outras situações do quotidiano.
«Antigamente, se uma mulher muçulmana tapava o cabelo, era olhada com curiosidade, hoje em dia isso é encarado quase como uma provocação. Já as freiras católicas podem tapar o cabelo à vontade, sem despertar qualquer reacção», exemplificou David Munir.
O líder religioso falava durante uma conferência/debate promovida pelo Instituto Superior da Maia sob o tema «As religiões e a construção do futuro», em que participaram também o bispo do Porto, D. Manuel Clemente, e Nuno Whanon Martins, especialista da religião judaica.
O sheikh Munir aproveitou a ocasião para procurar desfazer uma série de equívocos muito comuns que, no seu entender, distorcem a imagem do Islão.
«Casamentos arranjados são tradição»
«Por exemplo, os casamentos arranjados não são Islão, são tradição, se existem é porque fazem parte das culturas locais», afirmou, acrescentando que o Corão garante às mulheres a possibilidade de escolherem os seus maridos e vice-versa.
Sublinhou ainda que os casamentos arranjados são prática em muitas culturas e religiões e até ao século XIX e meados do século XX eram correntes na Europa.
«O mesmo acontece com o dote que as famílias das noivas dão aos noivos,o que acontece também em muitas outras religiões, incluindo a cristãs. Isso não faz parte do Islão, não há nada no Corão que o legitime. Dote não é Islão, é tradição», afirmou.
David Munir admitiu, porém, que o Islão não separa o poder político do religioso.
«No Islão há só um poder e uma lei, a Sharia (conjunto de leis religiosas islâmicas), mas não conheço nenhum país islâmico no mundo que a aplique a cem por cento», defendeu.
E as mulheres?
Relativamente à posição das mulheres na sociedade islâmica, o sheikh frisou que há muitas proibições em países islâmicos que nada têm a ver com a Sharia, mas sim com costumes locais.
«São exemplos disso, a proibição de conduzir na Arábia Saudita, que não existe em mais país islâmico nenhum, e o acesso a lugares de direcção política, que também não é vedado às mulheres, como se viu no Paquistão, com a senhora Benazir Bhutto, que foi primeira-ministra por duas vezes, num país islâmico».
Criticou também a ideia vigente de que o Islão é contrário ao trabalho das mulheres.
«Vejam o meu caso pessoal, a minha mulher é médica, trabalha e até ganha muito mais do que eu. É claro que isso não vai contra o Islão», garantiu.
Quanto ao acesso à religião islâmica, o sheikh garantiu que «qualquer um que o deseje pode entrar na religião islâmica e é bem-vindo».
Já para um muçulmano, convertido ou de origem, sair da religião as coisas são um pouco mais complicadas.
http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=913641&div_id=291
Acho que deve ter sido um debate bastante interessante que pelo visto focou o ponto-chave essencial e que todos devemos ter em consciência, quer sejamos muçulmanos ou não, que é a diferença entre tradição e Islão em si mesmo, com as definições da Shariah.
É essencial termos essa percepção, de que por exemplo o dote existe em várias culturas, e não em várias religiões, o dote era e é ainda praticado pelas comunidades indianas, paquistanesas, etc. mas aqui no ocidente também se praticava este tipo de dotes. É a tradição e é difícil fazer com que uma tradição termine.
Salams, islamnet.eu
Salams